Три отделни жалби са се депозирани чрез Общински съвет Радомир до Административния съд срещу Решение № 127 от 22.06.2026г. на Общински съвет-Радомир. Жалбите са подадени от адвоката на Координационния съвет за защита на обществените интереси в област Перник- Силвия Иванова.
Жалбите са подадени в законоустановения. Те са срещу одобрения ПУП – парцеларен план за трасе и сервитут за подземни електропроводи 33 kV в землищата на селата Прибой и Борнарево, община Радомир.

Жалбите са подадени от:
– 14 физически лица, собственици на имоти в селата Прибой и Борнарево, които са непосредствени съседи на имотите, засегнати от трасето и сервитута;
– 3 юридически лица – търговски дружества, собственици на имоти в село Прибой, също непосредствени съседи на засегнатите терени;
– Сдружение с нестопанска цел „Живата природа в община Радомир“, което оспорва решението поради екологични последици и засягане на горски територии.
И в трите жалби се твърди, че решението е незаконосъобразно, като се изтъкват и основанията, а те са:
-Липса на мотиви в решението и аргументи защо трасето и сервитутът следва да преминат точно по това трасе, липсва анализ на трасето;
– Липса на конкретен възложител в решението на съвета;
-Липса на уведомяване на заинтересованите лица по чл. 131 ЗУТ – нито един от собствениците на съседни имоти не е бил уведомен за започване на процедурата по одобряване на ПУП;
-Засягане на имотите на жалбоподателите. Тъй като трасето за електропровода преминава през съседни на жалбоподателите имоти и сервитутът и изкопните дейности създават реални ограничения, рискове и вреди за съседните терени, включително за горски територии на възраст над 60 години;
-Липса на индивидуализация на имотите в решението – имотите са описани само чрез номера, без посочване на собственост, вид територия и предназначение, което прави акта неясен и немотивиран;
-Одобряване на ПУП върху горски територии, без проведени задължителни процедури по Закона за горите, включително промяна на предназначението, становище от ДГС и екологични оценки;
-Липса на поименно гласуване, въпреки че решението засяга общински имоти и сервитути и съгласно изискването по чл. 27, ал. 5 ЗМСМА, гласуването следва да е поименно, той като това е решение по разпореждане;
-Липса на пълна документация при приемането на решението, съдържаща необходимите съгласувания с експлоатационните дружества и компетентните институции.
Жалбоподателите настояват съдът да спре изпълнението на решението, поради риск от значителни и трудно поправими вреди, както за съседните имоти, така и за околната среда и да отмени Решение № 127 като незаконосъобразно.
Председателят на Координационния съвет за защита на обществените интереси в област Перник- Силвия Иванова е адвокат на 14 физически лица, които са собственици на имоти в селата Прибой и Борнарево и са съседи на имотите, през които ще минава кабелът. Освен това тя е адвокат и на три юридически лица. На Сдружението с нестопанска цел „Живата природа на община Радомир се е ангажирал адвокат от София.
Проектът за фотоволтаичния парк, който ще се простира на 1 400 дка площ предизвика широк обществен интерес, тъй като не само засяга правата на собственици на имоти в селата Прибой и Борнарево, но и нарушава опазването на горски територии.
Хората от засегнатите населени места организираха подписка. В нея се подписаха всички живущи в двете потърпевши села, както и жителите на територията на община Радомир. Към момента в подписката има над 1200 подписа. Създадена бе и онлайн петиция, в която до настоящия момент са се подписали около 5 000 човека.
Новините днес и утре Перник – новините
