Новините днес и утре Перник – новините
Ненко Темелков- депутат в Седмото Велико народно събрание, пред Днес и Утре
– Г-н, Темелков, стана ясно, че президентът на страната Румен Радев е подал жалба до Конституционния съд по повод приетите от Народното събрание промени в основния закон на държавата-Конституцията. Вие сте един от депутатите във Великото народно събрание, което прие Конституцията. Кои бяха другите народни представители в Седмото Велико народно събрание?
– Освен мен, от БСП тогава участваха: покойният проф. Кръстьо Горанов, проф. Михаил Савов, Бойко Димитров/син на Георги Димитров/ и аз. От СДС бяха: Иван Неврокопски, Ценко Цветков, Николай Слатински и покойният Иван Първанов.
-Според Вас, необходими ли бяха направените актуализации в основния закон на държавата- Конституцията и законни ли са те?
-Още, когато изработвахме Конституцията, в нея е предвидена възможност тя да бъде актуализирана. Това е напълно закономерно, защото времената се променят, условията на живот също. В крайна сметка това е обществен договор, който, както всеки договор, подлежи на анекс и промяна. В конкретния случай, това Народно събрание няма политическия, моралния и не на последно място юридическия капацитет да прави промени. Общоизвестен факт е, че сегашното Народно събрание има 8% доверие. Не може да се променя основния закон на държавата- Конституцията, след като нямаш достатъчна легитимност, представителност и доверие от страна на избирателите в страната. Ще направя една съпоставка, за да се аргументирам. Във Великото Народно събрание беше събран цветът на нацията. В него имаше невероятни юридически капацитети като: акад. Александър Янков, акад. Николай Тодоров, Гиньо Ганев, проф. Любен Корнезов, Янаки Стоилов, Александър Джеров, Петър Корнажев. Това бяха корифеи в юридическата наука и практика. Аз наскоро се пошегувах, че да прави Сглобката промени в Конституцията е все едно фирмата, която реди жълтите павета, да ремонтира моста на Кольо Фичето. В подкрепа на това мое сравнение бих посочил кои са най-активните фигури в извършените промени в Конституцията- Делян Пеевски, от списъка Магнитски. Това беше човека срещу когото през 2013 година излязоха хиляди на протест срещу него, човекът срещу когото и през 2020 г протестираха много хора. И какво стана- тези, които протестираха, се хванаха за ръка с него да променят Конституцията. Според мен направените промени сега преследват няколко цели. Да оправдаят морално Сглобката, защото уж несъбираемите политически сили се събраха и тези промени служат като смокиново листо, като оправдание за съществуването на Сглобката. Другата цел, която дори е първа по важност, очевидно е да се ограничат пълномощията на президента. Промените ограничиха кръга от лица, които той може да избира за служебен премиер, при необходимост- омбуцман, заместник-омбуцман, управител на БНБ, които не бива да са премиери, защото по този начин се смесват властите, което не е редно. Другата ограничителна мярка, която бе приета е, че след назначаването на служебния премиер, по негово предложение се избират министрите в служебното правителство. Това означава, че ролята на президента е сведена до минимум, до тези, които му предложат. В същото време отговорността за действията на служебното правителство е на президента. С приемането на двойното гражданство се дава възможност на хора, които го притежават да бъдат депутати и министри. За депутати се изисква и уседналост от 18 месеца, но не се знае как ще се доказва тя- с бележки за платен ток ли?…А за министри е отпаднало и това изискване. Тоест, някой идва от някъде, прави всевъзможни нарушения и става и си заминава, без да му се търси някаква отговорност. Ние знаем, че, например, в САЩ, се заклева човек да спазва конституцията им, когато стане гражданин на САЩ. У нас- когато стане депутат. Според мен, това се направи заради Кирил Петков, за да му изчистим имиджа и да го оправдаем. Това застрашава националната сигурност на страната ни, защото, след направените промени в Конституцията, ние можем да се окажем с правителство не с един, а с мнозинство от министри с двойно гражданство.
– Когато стартираха промените в Конституцията, аргументите бяха, че те имат за цел да се ускори съдебната реформа, беше ли постигнато това?
-Моето мнение е, че направените промени в Конституцията категорично няма да доведат до качествени промени в съдебната система. Няма да се постигне целта висши държавни чиновници, нарушили закона, да бъдат осъдени, нито пък ще се повиши чувството за справедливост у обикновените хора. Съдебната система ще си остане същата, даже може и нещата да станат и по-зле. Висшият прокурорски съвет се създава от 10 човека, 7 от тях, заедно с главния прокурор, ще бъдат избирани от мнозинството в Народното събрание. Това мнозинство може да просъществува за кратко време, но избраният прокурорски съвет ще кадрува 7 години в страната. Целта е управляващите да си осигурят угодни магистрати, които да са зависими и да се съобразяват с управляващите, а не да са независими. Така управляващите си осигуряват ненаказуемост. Предполагам, че е очевидно бързането, с което се направиха и приеха промените в Конституцията. Те бяха приети без никакво обсъждане- както сред юридическите среди, така и в обществото. Много организации на юристи дадоха своето негативно становище по предложените промени, но мнението им не беше взето под внимание. БСП свика бившите депутати от Великото Народно събрание и чу нашите мнения, че промените не са в полза на обществото и страната. За жалост, обаче, това не оказа никакво влияние.
– Очаквате ли да бъдат обжалвани приетите промени в Конституцията?
– Със сигурност жалба пред Конституционния съд за приетите промени ще има. Жалбата ще бъде внесена от БСП, Възраждане и Има такъв народ. Искрено се надявам, че Конституционният съд ще бъде на висотата на своята отговорност. Но, за жалост, тук има една уловка. В момента Сглобката бърза с нови назначения в Конституционния съд. Целта е променяйки съотношението на силите в Конституционния съд, да му попречат той да се произнесе наистина конституционно.
– Г-н Темелков, от всичко казано дотук излиза, че случващото се в политическия живот на страната води до песимистични изводи за бъдещето ни. Въпреки аргументите на управляващите, че действията им имат за цел да доведат до демократични промени, нямаме усещането за демократичност.
– За съжаление, сте права. Никак не е демократично това, което се случва в страната ни. Като че ли имунната система на обществото ни вече е закърняла. Да си припомним каква бе реакцията сред обществеността ни при предложението Делян Пеевски да стане шеф на ДАНС. Сега, когато той е движещ фактор на промените в основния закон на държавата, няма никаква реакция, което е необяснимо.
-В се пак, не виждате ли и нещо позитивно в приетите промени в Конституцията?
-Като се замисля, наистина бих могъл да спомена две неща. На първо място това е частичното ограничаване на правомощията на всемогъщия до сега главен прокурор. Второто е удължаването на срока на действие на Парламента до клетвата на новите народни представители в бъдещия Парламент. По този начин няма да има служебно правителство без да има парламентарен контрол. Нали, все пак, сме парламентарна република.
– Г-н Темелков, не мога да не Ви попитам има ли начин БСП да си върне доверието у хората, което продължава да губи, така че отново да стане решаващ фактор в страната.
-Доверието и авторитета на хората се връщат, тогава, когато си сред хората, а не си се откъснал от тях. Аз не случайно, когато ме попита отговорих, че съм един от осемте народни представители, участвали в изработването на Конституцията, който и до момента си живее в Перник. Ако ти си сред хората и чувстваш настроението им, ако си част от обикновените хора, ти се съобразяваш с техните проблеми, настроение, сверяваш си часовника с тях, имаш обратната връзка и така печелиш доверието им. Според мен, за съжаление, в момента част от ръководството на БСП се е откъснало от хората и проблемите им. Ние не ги виждаме в населените места. Как тогава ще решават проблемите на хората и ще спечелят доверието им. Имаше становище, че новите лица и организационната реформа ще доведат до промяна, която обаче не се случва. БСП трябва отново да се превърне в истинска социалистическа партия и да отстоява основните ценности на социалистите- солидарност, справедливост, свобода и до колкото позволяват възможностите и равенство. Само така хората ще я припознаят, защото голяма част от сънародниците ни са с ляво мислене. Трябва да спрем упадъка на БСП, ако имунната система на партията и редовите й членове съществува. А аз вярвам, че редовите членове на БСП няма да допуснат сто и тридесетгодишна партия да загине. Длъжни сме да не го допуснем заради онези, които дадоха живота си за да просъществува социалистическата идея и заради тези, които все още вярват в нея, заради България!