Съдът окончателно: Арестът на Севделина Арнаудова е незаконен

Арестът на пиара на ГЕРБ Севделина Арнаудова е незаконен. Това реши Административният съд в София, след като остави в сила решението на долната инстанция, според което заповедта за задържане на Арнаудова е постановена при съществени нарушения. Решението идва след жалба на МВР срещу определението на Софийски районен съд, който в края на юли също обяви ареста за незаконен. МВР трябва да плати разноски в размер на 480 лева.  Припомняме, че на 17 март бившият премиер и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов, бившият финансов министър Владислав Горанов и медийният съветник на ГЕРБ Севделина Арнаудова бяха задържани в ареста, а на следващия ден бяха освободени без да им бъде повдигнато обвинение. Те бяха отведени от полицията по повод образувано производство за изнудване, свързано с бизнесмена Васил Божков. Впоследствие те обжалваха пред съда полицейските заповеди, с които бяха задържани. Тази на Борисов беше отменена на две инстанции като незаконна. Досега заповедите за Арнаудова и Горанов също бяха отменени от районния съд, като решението за бившия министър отново се обжалва пред горестоящия съд.

Според решението на съда от днес заповедта за задържане за 24 часа на Арнаудова „не покрива стандарта за законност и за непроизволност, като основополагащи общи принципи при ограничаване на правото на свобода и сигурност“, се посочва в решението на административния съд. Според него в заповедта липсват „обективирани каквито и да било факти и обстоятелства, релевиращи наличието на конкретни обективни данни“, че Арнаудова е престъпление. Съдът допълва, че не става ясно въз основа на какви факти МВР е направило своето обосновано предположение за евентуалната съпричастност на Арнаудова в извършването на конкретно престъпление.  „На практика съдът обявява, че задържането на г-жа Арнаудова е било незаконно, произволно и несъразмерно“, коментира решението адвокат Станислава Каракушева, която е защитник Арнаудова. Тя обясни, че задържането е незаконно, защото не са изложени мотиви и фактически обстоятелства, за да се осъществи, и е несъразмерно, защото от доказателствата по делото не се установява необходимост от прилагането на 24-часово задържане. Адвокат Каракушева заяви още, че се надява на сходен резултат и по делото в административния съд за задържането на Владислав Горанов.